日前,騰訊申請波幣、波洞星等商標一事亦引起外界關(guān)注。
有消息稱,騰訊或?qū)⑿Х掳俣榷扔钪?、網(wǎng)易星球等推出類似的區(qū)塊鏈平臺,同時發(fā)行代幣波幣。對此,騰訊方面向《中國經(jīng)營報》記者表示:注冊商標與發(fā)幣無關(guān),騰訊區(qū)塊鏈不發(fā)行ICO(首次幣發(fā)行)。
“未來很多token(代幣)并不都是用來炒作,而是與固定的現(xiàn)實資產(chǎn)掛鉤。通過鏈上的智能合約交易,降低實物資產(chǎn)的交易。”原快的創(chuàng)始人、泛城投資集團董事長陳偉星接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時表示,區(qū)塊鏈技術(shù)可以將數(shù)字資產(chǎn)的價值錨定到勞動者和用戶,激勵其更好地勞動和創(chuàng)造。在采訪中,這一觀點得到了多位公鏈(指任何人都可讀取、發(fā)送交易且能獲得有效確認的共識區(qū)塊鏈。)從業(yè)者的認可。在投機炒作之外,公鏈從業(yè)者更加看好數(shù)字資產(chǎn)與現(xiàn)實資產(chǎn)相融合的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
作為數(shù)字資產(chǎn)目前最普遍的一種形態(tài),代幣即數(shù)字貨幣,在區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)也叫作token。與大多數(shù)公鏈初創(chuàng)公司不同,現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)巨頭所發(fā)token,均沒有上交易所。以迅雷鏈為例,迅雷方面告訴本報記者,目前區(qū)塊鏈的發(fā)展剛剛進入3.0時代,還在應用落地的早期,主要的挑戰(zhàn)是如何讓區(qū)塊鏈技術(shù)應用到實際中去,真正賦能實體經(jīng)濟,不因行業(yè)亂象而錯失發(fā)展機遇。
除迅雷之外,多家互聯(lián)網(wǎng)公司也與此類數(shù)字資產(chǎn)沾染關(guān)系。6月8日,百度推出的區(qū)塊鏈原生應用“度宇宙”官網(wǎng)正式上線。其自稱不僅僅是一款小游戲,未來將會把娛樂和文化兩大類要素融于一體。“目前我們正在撰寫白皮書,更詳細的產(chǎn)品說明會在未來發(fā)布的白皮書中體現(xiàn)?!卑俣确矫嬲f。
而騰訊一位員工透露,如果token不上交易所,與積分沒有本質(zhì)區(qū)別。“一個大公司的小部門,每年都要給自己找點活兒,區(qū)塊鏈火了做一做,成不成其實也無所謂?,F(xiàn)在任何APP的用戶增長都很緩慢,用區(qū)塊鏈吸引人還是很好使,拉了多少用戶,年終KPI可以寫上一筆?!痹搯T工說。
陳偉星則表示:“現(xiàn)在大家對區(qū)塊鏈普遍處于懵懂期,并不明白要用區(qū)塊鏈做什么。真正要提供實際價值,中間需要有監(jiān)管措施,需要用估值模型來引導。”受監(jiān)管層面的因素,無論初創(chuàng)公司還是巨頭,數(shù)字資產(chǎn)未來的最終形態(tài)仍不明確。陽光七星投資集團主席兼首席執(zhí)行官吳征認為,區(qū)塊鏈不能脫離token作為價值計算單位。但是,token的發(fā)行本身一定要受到監(jiān)管,且必須基于真實資產(chǎn)和實體資產(chǎn)。
“無論是股市還是幣市,都應當受到嚴格監(jiān)管。美國在摸索將代幣(token)發(fā)行當作證券發(fā)行進行監(jiān)管。未來我們是否也會走這樣一條監(jiān)管路線,不是沒有可能?!北本┐髮W光華管理學院區(qū)塊鏈實驗室主任劉曉蕾稱。
可以明確的是,現(xiàn)在已經(jīng)有很多國家將數(shù)字資產(chǎn)列為新的資產(chǎn)類別,其市值管理、資產(chǎn)規(guī)模管理、交易量管理比傳統(tǒng)市場某些領域要高很多。我們無法忽視,數(shù)字資產(chǎn)在全球的在線交易量已經(jīng)很大,正在逐漸改變整個金融領域的生態(tài)?!蔽④洠ㄖ袊┯邢薰綜TO黎江表示。
據(jù)悉,區(qū)塊鏈從技術(shù)層面可劃分為聯(lián)盟鏈和公有鏈,而公有鏈項目常使用token激勵用戶。而在業(yè)界,數(shù)字資產(chǎn)的使用一直備受爭議。
在過去的一年里,數(shù)字貨幣經(jīng)歷了一場大牛市,其中比特幣的價格在2017年1月5日時的價格為8580美元,到2017年10月,達到35500美元。財富暴增的同時,是區(qū)塊鏈節(jié)點匿名性等特征帶來的洗錢、市場價格操縱等風險。為此,在去年9月,央行等七部委聯(lián)合叫停ICO,而后狂熱稍退。
公鏈項目需要有激勵機制,需要用token激勵大家參與。沒有激勵的公鏈難以想象?!眲岳傧虮緢笥浾弑磉_了自己的看法。
黎江接受本報記者采訪時亦表示:“區(qū)塊鏈比互聯(lián)網(wǎng)的維度多很多,其中很重要的一個維度是增加了激勵機制,激勵機制體現(xiàn)在幣(token)上,所以如果幣鏈分開就沒有意義,無幣區(qū)塊鏈缺少很多維度和可能性?!?/p>
然而目前區(qū)塊鏈仍處于發(fā)展早期階段,行業(yè)亂象叢生,不少專家表示為此擔憂。中鈔區(qū)塊鏈研究院院長張一鋒在接受人民網(wǎng)采訪時表示,基于區(qū)塊鏈的經(jīng)濟激勵模型,實踐中的很多項目沒法跳出龐氏騙局,甚至有些項目,其本質(zhì)除了以區(qū)塊鏈創(chuàng)新之名行規(guī)避金融監(jiān)管之實,沒太多實質(zhì)性的價值。
“但我覺得沒有必要把幣鏈分開看。以股市為例,交易股票本身就定義為炒股,為股市帶來流動性,不需要被避免,我們需要避免的是操縱市場?!眲岳俦磉_了不同看法,她認為,客觀來看,炒幣行為無法避免,需要避免的是操縱市場。
據(jù)了解,目前公有鏈項目初創(chuàng)公司占行業(yè)內(nèi)大多數(shù),而其大部分會發(fā)行token,這類數(shù)字資產(chǎn)或與現(xiàn)實資產(chǎn)掛鉤,或是空氣幣。與互聯(lián)網(wǎng)巨頭不同的是,這類公司大都會將token上交易所流通,以激勵用戶使用其區(qū)塊鏈產(chǎn)品。
但因為行業(yè)處于早期發(fā)展階段,公有鏈項目方將token上交易所后,更多關(guān)注的是價格,而不是項目本身,隨之會引發(fā)空氣幣、割韭菜等行為。陳偉星對此表示,如此發(fā)展下去,中國政府嚴厲的監(jiān)管措施一定會來臨,唯一的策略就是行業(yè)內(nèi)的人自律,達成共識,自覺幫政府屏蔽風險。
來源: 中國經(jīng)營報